當(dāng)前位置：首頁>行業(yè)資訊>中美在高端制造業(yè)領(lǐng)域仍存巨大差距

中美在高端制造業(yè)領(lǐng)域仍存巨大差距

發(fā)布日期：2013-4-16 來源:鋼企網(wǎng)

　據(jù)了解，一直致力提升美國制造業(yè)競爭力的奧巴馬，日前在邁阿密港發(fā)表鼓勵美國人使用“美國制造”的演講過程中，一陣風(fēng)吹落了其身后起重機上的美國國旗，露出了帶有漢字的中國某品牌標志。由是，一些國人戲謔且略帶自豪地說，奧巴馬這是在給中國產(chǎn)品做廣告。

　　刻意放大這一偶發(fā)事件的含義，未必可取。作為*制造大國的中國，必須清醒地認識中美在高端制造業(yè)領(lǐng)域依然存在巨大差距。中國既需要通過深度嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，以提升地位，更需大力發(fā)展具有全球資源整合與配置能力的高端制造業(yè)，打造國家競爭優(yōu)勢。

　　美國制造依然是中國追趕的目標

　　從規(guī)�？矗袊缭�2010年便超過美國成為世界*制造業(yè)大國�，F(xiàn)在，全球幾乎所有的*制造企業(yè)都在中國建立起了業(yè)務(wù)。中國制造業(yè)也不再局限于生產(chǎn)廉價的勞動密集型產(chǎn)品，技術(shù)與資金密集的裝備制造業(yè)產(chǎn)品越來越多。部分有實力的中國制造企業(yè)也開始收購西方競爭對手資產(chǎn)。有統(tǒng)計顯示，自2009年以來，中國高端裝備制造業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)連續(xù)4年位居世界*，同時，一大批具有知識產(chǎn)權(quán)的高端裝備進入產(chǎn)業(yè)化階段，包括百萬千瓦級超臨界火電發(fā)電機組、百萬千瓦級先進壓水堆核電站成套設(shè)備、精密高速加工中心、3000米深水半潛式鉆井平臺等，初步形成了高端裝備制造產(chǎn)業(yè)格局。

　　不過，與高端制造業(yè)的龍頭老大美國相比，中國的整體競爭力水平還相距甚遠。美國高端制造業(yè)首先是“血統(tǒng)”純粹，無論是技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)還是品牌等，幾乎清一色為美國“制造”，而中國高端制造業(yè)的技術(shù)一般源自“引進-消化吸收-再創(chuàng)新”，真正自主創(chuàng)新比例不高，核心技術(shù)和核心關(guān)鍵部件受制于人，產(chǎn)品可靠性低，產(chǎn)業(yè)鏈高端缺位。其次，美國高端制造業(yè)的發(fā)展一直依托其全球*的研發(fā)基礎(chǔ)、金融服務(wù)以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗支撐，而這方面恰恰是中國的軟肋。勞動生產(chǎn)率方面，美國高端制造業(yè)大約是中國的23倍。更為關(guān)鍵的是，在高端制造業(yè)的存量領(lǐng)域，美國企業(yè)構(gòu)筑的“高邊疆”(原指美國的一種軍事戰(zhàn)略，后引申為將某種技術(shù)優(yōu)勢深度拓展)，讓中國同行在相當(dāng)長時間內(nèi)難以逾越。僅一個波音公司，去年的營業(yè)額就達到了817億美元，運營收益為63億美元。波音公司截至去年的儲備訂單價值達到創(chuàng)紀錄的3900億美元，其中去年獲得的凈訂單價值就為1140億美元。而擁有200家企事業(yè)單位、21家上市公司的中國航空工業(yè)集團公司去年的銷售額不足500億美元。至于被國人寄予厚望的中國商飛，要在民用干線飛機領(lǐng)域比肩波音，絕非一朝一夕之功。

　　中國高端制造業(yè)面臨雙重擠壓

　　近年來，在政策鼓勵下，中國制造業(yè)在技術(shù)升級、專利標準和品牌塑造方面有了比較大的進步，以華為為代表的制造企業(yè)正在改變中國企業(yè)只能參與低端國際分工的尷尬狀況。但整體而言，中國同行要想超越美國，至少10年內(nèi)不現(xiàn)實。即便是華為，其*為擅長的仍是在西方跨國公司為其搭好的技術(shù)平臺上進行生產(chǎn)，盡管這種局面正在發(fā)生改變，但短期內(nèi)不大可能取得根本性突破。在復(fù)雜程度更高的行業(yè)，例如激光切割機、重型汽車液壓機、核壓力容器等所用特種鋼材和先進醫(yī)療設(shè)備，中國企業(yè)實現(xiàn)重大技術(shù)飛躍的可能目前還相當(dāng)有限。

　　*近10年來，外資企業(yè)對中國制造業(yè)的市場控制度不斷上升。在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)排名前5位的企業(yè)幾乎由外資控制;在中國28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在23個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。中國已取得的產(chǎn)業(yè)進步遠遠比不上外資的產(chǎn)業(yè)控制趨勢。

　　另一方面，美國的“再工業(yè)化”、低碳經(jīng)濟、下一代新能源、智慧地球等發(fā)展路線，意在鎖定高端制造領(lǐng)域，謀求塑造新的競爭優(yōu)勢。這不僅對中國高端裝備業(yè)未來形成更大的競爭壓力，而且還將擠壓已經(jīng)形成優(yōu)勢的產(chǎn)品市場空間。因為金融市場對產(chǎn)業(yè)支撐能力強，加上超強的全球供應(yīng)鏈管理能力，美國有可能率先掀起自新經(jīng)濟革命之后的又一次產(chǎn)業(yè)革命，重新切割全球產(chǎn)業(yè)版圖，從而再度形成對中國經(jīng)濟與技術(shù)的沖擊。

　　在全球產(chǎn)業(yè)分工體系重構(gòu)的環(huán)境下，作為*制造大國的中國，必須清醒地認識到中美在高端制造業(yè)領(lǐng)域依然存在巨大差距的現(xiàn)實，將提升中國高端制造業(yè)的競爭力作為一項長期使命。

本站部分內(nèi)容屬轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有，特此聲明！如果侵犯了您的版權(quán)請來信告知，我們將盡快刪除