節(jié)能大限逼近,30省區(qū)市壓力大排名
北京節(jié)能目標完成*好，新疆、青海完成壓力*大,大部分省份未完成
距"十一五"規(guī)劃收官之日只余兩月。
一切都在倒計時，節(jié)能減排的大考也不例外。相比之下，減排的形勢更為樂觀，全國減排工作的具體主管部門--環(huán)保部污染物排放總量控制司司長趙華林對本刊表示："中國的’十一五’減排目標已經(jīng)基本實現(xiàn)"。
而節(jié)能目標能否準時完成，依然存有懸念。在這場與時間賽跑的競爭中，各個省區(qū)市能否完成自己的任務，關系到整個中國的節(jié)能承諾能否實現(xiàn)。茲事體大，"鐵腕節(jié)能"已成為舉國共識，誰的達標壓力*大？
《中國經(jīng)濟周刊》深入調查多省節(jié)能工作現(xiàn)狀，并結合各方的數(shù)據(jù)信息，排出了30省區(qū)市的節(jié)能壓力排行榜。
10月9日，歷時6天的"2010年聯(lián)合國第四次氣候變化談判"在天津落下帷幕。這是今年年底墨西哥坎昆會議之前*后一次國際談判。
在這場談判中，中國國家發(fā)改委副主任解振華表示，中國有信心在今年底完成萬元GDP能耗下降20%的目標。
這個目標倘若被實現(xiàn)，相當于過去5年間，全國節(jié)約了6億噸標準煤，減排15億噸二氧化碳--這是一組足以表現(xiàn)中國政府在應對氣候變化方面誠意、決心和努力的數(shù)據(jù)。
四年之前，在"十一五"規(guī)劃綱要中，中國向世界承諾，2010年末要實現(xiàn)單位GDP能耗降低20%。這個目標被以具有法律效力的約束性指標形式層層分解到各省、區(qū)、市、縣及中央大企業(yè)。
但前4年全國單位GDP能耗累計只降低了15.61%，今年上半年全國單位GDP能耗同比不降反升0.09%。這意味著，要實現(xiàn)目標，下半年必須完成降耗4.48%的目標。
任務相當艱巨。
解振華曾公開表示，今年年底如果不能完成"十一五"節(jié)能減排目標，就會失信于國際社會，給坎昆會議談判工作帶來巨大壓力。
按照聯(lián)合國能源署的數(shù)據(jù)，2009年中國能源總消耗已超過美國，成為世界*大能源消耗國--當然，這一數(shù)據(jù)不太可信。但根據(jù)國家工信部公布的數(shù)據(jù)，2009年，中國單位GDP能耗是世界平均水平的3倍～4倍，日本的6倍。
壓力不言而喻。國務院總理溫家寶出席第四屆夏季達沃斯年會時表示，將不惜以降低GDP增速為代價來實現(xiàn)"十一五"節(jié)能減排目標。
中央決策層的表態(tài)足見中央踐行承諾的態(tài)度已是相當堅決。見諸于行動的結果是：中國節(jié)能力度之大世界罕見。
*嚴格的問責令
對于那些遠在基層的官員而言，國際社會政經(jīng)博弈或是國際氣候談判仍顯遙遠。但在2010年的*后一個季度，他們已經(jīng)明顯地感受到了自上而下的壓力。
5月5日，國務院召開電視電話會議，動員和部署加強節(jié)能減排工作。各個省的省長及大央企的一把手被要求必須出席，國務院的主要領導都出席了這個會議--足見國務院對該項工作的重視和抓這項工作的力度。
正是在這個會議上，溫家寶的強硬表態(tài)讓與會者印象深刻："現(xiàn)在距’十一五’末只有8個月時間，已經(jīng)沒有回旋余地了。在這種情況下，我們能不能退縮？能不能降低目標？在這里我要向大家大喊一聲：不--行！"
按照中央規(guī)定，到"十一五"末，要對節(jié)能減排目標完成情況算總賬，實行嚴格的問責制，對未完成任務的地區(qū)、企業(yè)集團和行政不作為的部門，都要追究主要領導責任，根據(jù)情節(jié)給予相應處分。
真正令地方官員緊張起來的正是這一問責制。
"十一五"國家節(jié)能目標確定之后，被分解到各個省份的同時也分解到了各大央企，根據(jù)目標分解的情況，每年對省級政府進行節(jié)能目標的考核，并將考核結果，向社會公告，實行獎懲問責制。
問責令由中央一層層往下傳達，各省務必把用電量的增長控制在承諾的范圍之內。
指標是經(jīng)過地方政府承諾，經(jīng)由中央和地方政府協(xié)商的結果。"中間有一個調整的過程。從下至上，再從上至下，幾個回合，國家會考慮全國不同地區(qū)情況，有的省承諾20%，有的省承諾30%等等。各省的承諾必須要有根據(jù)，承諾得太高中央也不一定會同意，因為萬一你落空，全國就可能會落空。"一位主管節(jié)能環(huán)保的副省級高官向《中國經(jīng)濟周刊》介紹。
但這不排除一些省份對自己的評估并不準確。
"目標分解中，一些地方一開始是習慣性地多承諾，回去執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)有難度，于是省長主動找發(fā)改委調整。"上述官員表示。
承諾和責任層層連鎖：省承諾中央，市承諾省，縣再承諾市；中央問責省長，省長問責市長，市長問責縣長。
到了縣一級，問責令被簡化成：停電或撤職。
那些尚未完成節(jié)能減排任務的地方官員心急如焚，簡單甚至粗暴的強制性限電措施呈急速蔓延之勢。
*極端的案例是：河北省安平縣實施的無差別限電，不僅居民家停電停水，醫(yī)院和紅綠燈也遭停電。
"雖然中央一直在強調(節(jié)能達標)，但我們也以為可能只是說說而已的--你知道的。沒有想到這么堅決。"9月底，蘇南地區(qū)的一位官員對《中國經(jīng)濟周刊》坦言，他們以前的重視很不夠，"既然到了這個程度，中央要動真格了，那么就只能硬著頭皮一定要這么干了。"他所主政的地區(qū)從9月開始也對企業(yè)進行了強制性的拉閘限電。
地方政府實現(xiàn)節(jié)能目標的方式為何如此急迫和極端？源于前四年各地推進的力度未如理想。
2006年，作為"十一五"的開局之年，并沒有實現(xiàn)節(jié)能降耗和污染減排的年度目標，"十一五"的初期，節(jié)能率遠低于計劃的4.3%年均水平，這讓中央政府政策出臺力度大大加強。
2007年5月，國務院印發(fā)了《節(jié)能減排綜合性工作方案》。在這個具有標志性的指導性文件里，明確了國務院的各個部門，各個地方政府，在節(jié)能減排工作當中的職責任務以及要采取的一些政策和措施。
同年6月，國務院成立了節(jié)能減排工作領導小組，溫家寶總理親任小組組長--這個機構的成立足見國務院抓節(jié)能減排工作的決心和力度。還是在這一年，11月，國務院印發(fā)了節(jié)能減排統(tǒng)計、監(jiān)測、考核三個體系的實施方案和辦法。
中央復次重申，將把強化目標責任考核排在*位，各省目標完成情況將接受評價和考核。被突出強調的嚴格的考核體系，讓地方官員不得不嚴陣以待。
在一個公開的場合，國家發(fā)改委環(huán)資司副司長謝極曾這樣解釋對目標考核體系的強調：這是中國政府體制的特點，很多任務，只要納入到政府的考核目標體系，這項工作在地方推行起來就有力度。
每個省的領導都不希望自己的考核結果落在后邊或者被考核沒有完成等級。向社會公布結果，接受社會的監(jiān)督，政策的制定者認為這是非常有效的辦法。
"毫無疑問，節(jié)能將與各級地方官員的烏紗帽進行’硬掛鉤’，是用省級官員的’烏紗帽’來堵住節(jié)能的口子！"曾有業(yè)內人士向《中國經(jīng)濟周刊》如是分析。$$$
節(jié)能"拉鋸戰(zhàn)"
在"十一五"規(guī)劃綱要中，節(jié)能減排被描述為"進經(jīng)濟結構調整,轉變增長方式的必要之路"。在中央的思路中，節(jié)能減排作為調整和優(yōu)化結構的主要措施之一，背后是對整個經(jīng)濟發(fā)展的路線調整。
近年來，中央政策幾經(jīng)調整之后，長期停留于口號的經(jīng)濟結構調整已經(jīng)被推到日程上來。
但很多時候，中央的要求與地方的需求不盡一致，甚至地方的需求與中央的要求相背離。這使中國的節(jié)能之路仍然充滿曲折。
一方面是地方政府要依賴高耗能高污染支柱產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟發(fā)展，另一方面是中央節(jié)能減排約束性指標的制約。
兩者之間，存在著微妙的博弈與較量。
*明顯的是，中央節(jié)能目標分解之后，很少有地方政府設定出一個長期的全局性的節(jié)能規(guī)劃，而是長期地陷于拉動增長與節(jié)能減排的拉鋸戰(zhàn)中。
在金融危機以前，中央曾嚴格控制"兩高一資"(高污染、高能耗和資源性產(chǎn)業(yè))行業(yè)的發(fā)展。因此采取的出口政策是：調整產(chǎn)品出口退稅、加征出口關稅、增補加工貿易禁止類商品目錄等。
2008年末的金融危機促使出口政策松動：提高出口退稅的行業(yè)中，雖大多行業(yè)符合勞動密集型、技術含量和附加值高之要求，卻不乏化工和有色金屬行業(yè)。與此同時，政府取消了部分鋼材出口關稅以及鋼材出口實行的許可證管理。
加之，"4萬億"經(jīng)濟刺激方案以及十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺，讓鋼鐵、電解鋁、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)再次迎來春天。
"金融危機期間，出口受挫，很多企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，但沒有料想到經(jīng)濟這么快好轉，一些能量消耗大戶像鋼鐵、電解鋁、水泥等，今年都在滿負荷生產(chǎn)，用電量因此大幅增長。"那位副省級高官坦言，危機期間"保增長"的各項措施，肯定會有一些負面的影響需要時間去消化。
"當然，作為主管節(jié)能環(huán)保的省級部門，我們的審批要求幾乎沒有松動。不符合條件的，堅決不批。但下面的地方政府有沒有不符合要求的項目？肯定有。地方領導人知道不知道？肯定是知道的。他們知道環(huán)保部門不會過關，所以干脆就不往上報，非法生產(chǎn)的情況比較普遍。"
"保增長"的壓力之下，在地方，節(jié)能減排已然讓位于拉動增長。
達標困難引發(fā)數(shù)字造假？
時間已經(jīng)進入了倒計時，各級政府正在作出*后的努力。
從目前的情形看，接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪的官產(chǎn)學各方代表對完成指標仍表樂觀。
"不用擔心，大多數(shù)省份都能完成，全國總體上預計也可以完成。"來自地方發(fā)改委的一名官員向《中國經(jīng)濟周刊》分析了這樣一種可能，"20%是個相對數(shù)，指的是萬元GDP能耗降20%，從這個意義上講，GDP越多，能耗下降壓力相對就少，例如GDP上漲15%，能耗可能上升10%，但實際相對數(shù)還是節(jié)能了5%。所以，不排除這樣一種可能，有些地方會把GDP做得很高，這樣，任務就可以完成了。"
這一定程度上印證了國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院原副院長劉福垣的擔心--他認為，分指標去干這個事情，費力不討好，結果很可能會弄出一些假指標來。
中科院數(shù)量經(jīng)濟所一位專家也曾在接受采訪時指出，"前三年單位GDP能耗下降加快，與經(jīng)濟普查后拉高GDP數(shù)字有關，有點數(shù)字游戲的感覺。"
在第二次經(jīng)濟普查之后，2006年-2008年單
