針對我國汽車零部件進口政策問題,歐美日前將中國“告”上世界貿(mào)易組織(WTO)??在WTO提起爭端解決機制下的磋商請求。對此,一位商務部官員在接受《財經(jīng)時報》記者采訪時表示,被他國起訴和起訴他國在WTO中很常見,而且這種事情隨著對外貿(mào)易的擴大會越來越多。但此次中國政府不會讓*壞的情況發(fā)生。
中外貿(mào)易糾紛會越來越多
此次零部件關稅糾紛,起因于中國去年4月1日開始實施的《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進口管理辦法》。該辦法規(guī)定,對等于或超過整車價值60%的零部件(即“構(gòu)成整車特征的汽車零部件”),征收與整車相同的關稅。
按照中國相關法律法規(guī),整車的進口關稅一般比零部件高出一倍以上。歐美認為,此舉實際上等于變相規(guī)定了零部件的“國產(chǎn)化率”,違反了WTO的相關規(guī)定,也違背了中國入世時關于“廢除所有本地化要求”和“降低汽車零部件關稅”的承諾。
這位拒絕透露姓名的官員指出,隨著時間的推移,中國將會更多地以被告身份卷入到與其他國家的貿(mào)易糾紛中,同時,也會更多地以原告身份主動參與到一些貿(mào)易糾紛里。公眾沒有必要為此大驚小怪,因為今后類似的事情還會有很多。
當《財經(jīng)時報》記者進一步追問,《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進口管理辦法》是否確實違反和違背了WTO的相關規(guī)定以及相關承諾時,該官員拒絕做出進一步的回答。他只是強調(diào)說,此次零部件關稅糾紛中,歐美并非完全是在無理取鬧。公眾對此應當保持平常心,而不要妄加猜測。
中國姿態(tài)可能趨于強硬
“根據(jù)資料顯示,到目前為止,所有貿(mào)易糾紛的被告打贏官司的概率只有20%左右。所以,如果我們的官司真要一直打下去的話,輸?shù)目赡苄砸脖容^大!边@位官員告訴《財經(jīng)時報》記者,他對打贏官司并不看好。
“但是,我們肯定不會讓*壞的情況發(fā)生!彼S后又補充說。據(jù)解釋,WTO在解決此類貿(mào)易糾紛時的一般程序,要延續(xù)9個月的時間。因此,中國政府還將有相當長的時間來收集對自己有利的證據(jù),并有充足的時間來和原告方進行談判。
盡管這位官員的說法比較低調(diào),但是,一些經(jīng)濟觀察家此前分析認為,考慮到產(chǎn)業(yè)政策變動對行業(yè)的巨大影響,中國政府會傾向于在此次汽車零部件糾紛中采取較為強硬的姿態(tài)。畢竟,這次糾紛對于國外企業(yè)主要是利潤問題,而對于中國則直接涉及到國家的長遠利益。
中方還有“殺手锏”
這位官員進一步透露說,即使歐美不肯做出任何讓步,*后的結(jié)果又不利,世貿(mào)組織若要求中國重新調(diào)整汽車零部件進口關稅,那么中國也有*后的手段,如采取提高所有零部件關稅的辦法。這樣的后果,肯定不會是歐美所愿意看到的,由此可以判斷,*后的結(jié)果必然是雙方都會有所妥協(xié)。
此前,日本和加拿大已經(jīng)作為第三方,參與到此次關稅糾紛中。這位官員表示,這兩個國家的立場目前尚未完全確定,但肯定會對此次糾紛的*后結(jié)果產(chǎn)生一定影響。
他認為,雖然此次歐美聯(lián)合“告”中國的*終結(jié)果如何,還將取決于雙方的經(jīng)濟政治實力、掌握運用WTO規(guī)則的程度以及國際談判藝術(shù),但可以預見的是,*后將是一個大家都能接受的結(jié)果,公眾對此不必有太多的擔心。